小說評論推薦資料整理合集

本站讀書評論整理合集,如有有文章、舉起推薦、自薦交流歡迎留言。

「言情/耽美」

Continue reading “小說評論推薦資料整理合集”

Please follow and like us:

網絡小說寫作技巧小結

文章轉自龍的天空。

從小說的評判標總結新人寫手常見問題。

一:寫事物的模糊,寫人的浮與濫。

1,模糊的描寫。

上小學的時候,老師贊揚一篇文章好,會說它的描寫形象、生動。
形象生動,這大概就是好的描寫的標準。當然,通俗文學的描寫也有更高的層次,例如多麗絲萊辛海明威托爾斯泰莫言這些大作家。但對於新寫手來說,要做到形象生動都尚且不容易,所以我們把門檻放低一點,要求描寫具體而形象。

Continue reading “網絡小說寫作技巧小結”

Please follow and like us:

新世界——小說裏的下堂妻完全手冊

寫在前面

每個離了婚女主都有一個新世界。她們果斷的揮劍斬情絲,她們勇敢的周旋於各種極品男人之間,她們熱情澎湃的將小三挑落馬下,最後以以雷霆萬鈞之勢了結了各種炮灰。感覺女主的經歷和這段曲子特別符合——新世界交響曲。

在言情的世界裏,永遠沒有下堂的糟糠之妻。之所以離婚那叫體驗生活,之後一定會再步入婚姻的殿堂,出得廳堂入得廚房。或者破鏡重圓,或者朽木再逢春。

本貼所討論的情況是女主在有愛情的前提下,心甘情願的步入婚姻殿堂的情況。像何以笙簫默那種為了某種目的而結婚的情況不在討論範圍內。

Continue reading “新世界——小說裏的下堂妻完全手冊”

Please follow and like us:

祇一個人愛你朝聖者的心靈,愛你變化的容顏蘊藏的憂傷——小議言情小說中的“移情”

移情是一個含義頗多的概念,無論是審美心理學概念還是在古詩詞中的表現手法。但是忽然想其這個論題,是因為前幾日和幾個朋友針對管理學中的“移情效應”的一場討論。我們的論題是這樣的:移情效應是一種心理定勢,所以不能從道德上來評價它的是與非,但是,移情效應有時候確實涉及了道德領域;和一切心理定勢一樣,它也會產生道德問題。

當然,作為一篇對小說的探討貼,這個討論的過程和結果並無沒有太大的意義,只是由於這場討論,讓我想到了在小說中主人公的人際關系中經常出現的一種狀況,移情。這裏的移情並不是美學、心理學或者情緒管理中個概念,或者說沒有上升的理論的高度,而是僅僅是其字面意思——確切的說就是主人公把對一個人的特殊情感轉移到了另外一個人的身上。這裏面所有的一個人都是不定向代詞,可以指向包括自己在內的任意一個人或者一類人。

Continue reading “祇一個人愛你朝聖者的心靈,愛你變化的容顏蘊藏的憂傷——小議言情小說中的“移情””

Please follow and like us:

亂彈牛棚雜憶

最初見此書是在某人的辦公室,很早之前的事情了,記得這本書只是因為那封皮是在是古典且簡約,而其關鍵是出版社是中共中央黨校出版社,我生平所見的第一本此出版社的書非學習類圖書。當時敬意油然而生。

第一次讀此書是在一個炎熱的下午,我躲到圖書館的角落裏吹空調,剛好看到窗臺上放著這本書,便坐在墻角的地上開始看。坦白講,在那個浮躁的時間,浮躁我看這麽一本沈寂的書,實在是沒有什麽太多的感想,只是佩服作者的勇氣與大度。勇氣是有感於這是我當時見到的唯一一個以回憶錄的形式寫那個時代的人,大度是有感於那樣的境遇那樣的經歷竟然可以用如此幽默的語言來描繪,可能太多的人是做不到如此的。

Continue reading “亂彈牛棚雜憶”

Please follow and like us:

十段談——雜評方想的卡徒

《卡徒》看下來,不得不說和《師士傳說》真的很像,無論是人物的背景、情節架構的設計、人物感情的發展甚至是結尾倉促的處理,都可以看出絕對是出自一個人的手筆。但是作為一個還保留著一點文藝細胞的女性讀者,我個人還是更喜歡相對較為細膩的《卡徒》。

《師士傳說》由於其架構本身的厚重感,我在看的時候總是會不自覺的帶入一些看機甲類動漫的復雜的感覺,加上是《師士傳說》本身的世界觀構架龐大,看的很累,可以說完全是方想天馬行空的想象力和出彩的情節支持著我看下去,很精彩很震撼。但是《卡徒》則不同,雖然同樣有復雜的設定,但是在這個卡片的世界裏,看的很輕松,很愉悅,不同於初看《師士傳說》時對機甲世界的驚艷,而是一種好奇和熱血。

同一個作者的兩部小說有所相似,我個人並不是很在意這一點。比如《獵人》和《幽遊白書》都是富堅義博的作品,同樣的熱血戰鬥類漫畫,同樣4人主角,而且人物性格也頗為相似。但是兩部我都很喜歡。一個作者的作品大抵都會或多或少的有著某些關聯性,一則是因為熟悉一則是出於喜愛吧。

Continue reading “十段談——雜評方想的卡徒”

Please follow and like us: